Bạn có phải là người sành ăn và không thể kiềm chế được việc ăn các thức ăn có nguồn gốc động vật? Trong bài phỏng vấn thẳng thắn này, Sadhguru chia sẻ quan điểm của ông về việc liệu ăn mặn có sai về mặt đạo đức hay không?
Ăn Mặn Có Phải Là Sai Về Mặt Đạo Đức?
Hari Priya: Khi nói về thức ăn… tôi là một tín đồ ăn uống.
Sadhguru: Tín đồ ăn uống?
HariPriya: Vâng, tín đồ ăn uống. Tôi rất thích ăn. Nên trong những lúc quay phim thì tôi hạn chế ăn, nhưng khi nghỉ giải lao, tôi ăn lấy ăn để. Nhưng tôi cũng là người yêu động vật…
Sadhguru: Ồ, vậy đó là lý do vì sao bạn lại ăn chúng.
HariPriya: Không, không phải vậy khi tôi thấy một số sự việc, khi ai đó… (cười)
Sadhguru: Không, người ta nói: Tôi yêu thức ăn của tôi. Vậy bạn yêu động vật, cho nên bạn cho chúng vào trong đồ ăn?
HariPriya: (cười) Không, tôi đã thử nhiều lần, như…, được rồi, tôi phải từ bỏ việc ăn mặn. Tôi cũng đã thử điều đó. và tôi đã tránh xa đồ ăn mặn được một tuần hoặc 10 ngày. Nhưng giây phút tôi thấy ai đó ăn đồ ăn mặn, tôi nghĩ, được rồi, kể từ tháng sau. Tôi không biết làm thế nào để thoát ra khỏi điều này? giống như… Tất nhiên như ngay cả khi tôi có hai thú cưng ở nhà và tôi không biết, ông sẽ nói gì, Sadhguru, về toàn bộ điều này. Về việc ăn mặn và không ăn mặn này?
Sadhguru: Bao giờ thì bạn định ăn mấy con thú cưng?
HariPriya: không. không… (cười) chúng giống như là những đứa con của tôi. (cười)
Sadhguru: (cười) Đó là những gì họ nói, thậm chí tôi đã thấy người ta trò chuyện với mấy con gà vô cùng trìu mến, vài tuần sau đó họ đã ăn chúng (cười)
HariPriya: ông theo chủ nghĩa ăn chay hay ăn mặn?
Sadhguru: tôi theo chủ nghĩa nhân đạo
HariPriya: Chủ nghĩa nhân đạo?
HariPriya và Sadhguru cười
Sadhguru: Hãy xem, ngày nay có một lượng tài liệu đáng kể cho thấy rằng cây cối cũng nhạy cảm như bất kỳ sinh vật nào khác. Nên cho dù bạn ăn thực vật, hay động vật, hay bắt tới thứ gì, thì đó vẫn là bạo lực. Chỉ có điều là chúng không kêu thét, chúng có gào lên, chỉ có là bạn không nghe thấy thôi.
Có đủ bằng chứng cho thấy rằng chúng có kêu thét. Điều này đã được ghi lại thế này, rằng giả sử một con vật đến… giữa những làn cây, giả sử có một nghìn cây hay mười nghìn cây ở đây. Giả sử có một con voi đến và bắt đầu ăn lá cây. Ngay lập tức cái cây này sẽ gửi thông điệp đến tất cả giống loài của nó rằng nó đang bị ăn bởi một thứ gì đó. Tôi không biết nó có nhận ra một con voi hay không, nhưng nó đang bị ăn như thế này, và trong vài phút, nếu con voi này đến chỗ những cây cối khác, tất cả những cái cây đã kịp tạo ra lượng chất độc nhất định trong lá của chúng. Khi con voi có ăn cái cây đó, nó sẽ có vị đắng và nó có độc, nên con voi sẽ không chạm vào.
Vậy nên, giữa chúng có sự nhạy cảm như vậy. Vì vậy, cho dù bạn hái một trái cây hay một loại rau, hay giết mổ con vật và ăn, mọi thứ đều tàn nhẫn… Chỉ là chúng ta phải làm điều đó với sự tinh tế…chỉ ở mức cần thiết.
Bạn nên từ bỏ khái niệm là một tín đồ ăn uống này. Chúng ta đều ăn thức ăn, chúng ta phải ăn, nếu không, nó sẽ là tàn nhẫn với cái này (ý chỉ bản thân). Nhưng trở thành một danh tính với đồ ăn, thì không hay, bởi vì điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ ham mê, chứ chúng ta sẽ không chỉ nuôi dưỡng bản thân.
Chúng ta có quyền nuôi dưỡng bản thân. Là một sự sống, chúng ta có thể nuôi dưỡng bản thân. Bởi vì, đây là cách chuỗi thức ăn hoạt động trên thế giới. Nhưng chúng ta không có quyền tùy tiện lấy đi một sự sống khác chỉ để cho vui, chúng ta không có nhiệm vụ làm điều đó. Tất nhiên, chúng ta có quyền nuôi dưỡng sự sống này, nhưng chúng ta không có quyền hưởng thụ việc lấy đi một sự sống khác.
Vì vậy, đừng gọi mình là một tín đồ ăn uống, bởi vì thức ăn không bao giờ nên trở thành một danh tính. Để tồn tại, để nuôi dưỡng, chúng ta sẽ ăn bất cứ thứ gì chúng ta có để ăn… tùy vào thời điểm đó. Xin cảm ơn.
HariPriya: cảm ơn Sadhguru.
Bạn đọc comment:
ĂN CHAY CLUB
Thức ăn đặc tính bản chất của tâm trí. Tâm trí hướng dẫn suy nghĩ. Suy nghĩ dẫn đến hành động. Hành động dẫn đến kết quả ảnh hưởng tương xứng và phù hợp. – Đạo sư Sathya Sai Baba
THỰC PHẨM LÀ ‘TÁC ĐỘNG CHÍNH’ ĐỂ TĂNG TẦN SỐ RUNG ĐỘNG
Mọi thứ đều có rung động như nhà thiên tài vật lý Albert Einstein nói, thì thực phẩm mà chúng ta ăn cũng có rung động phải không? Vậy ĂN RAU và ĂN THỊT, chữ nào có rung động cao? Chúng ta không cần phải là nhà siêu linh mới có thể trả lời câu hỏi này? Chữ viết đã như vậy, khi chúng ta ăn thì sao – hãy tưởng tượng tác động của nó đối với cơ thể và tâm linh của chúng ta như thế nào.
VÌ SAO THỰC PHẨM LÀ TÁC ĐỘNG CHÍNH ĐỂ TĂNG TẦN SỐ RUNG ĐỘNG
Tất cả các loại thực phẩm đều mang thông điệp dựa trên tần số và có khả năng thay đổi độ rung động của chúng ta.
Theo khoa học:
Thực phẩm màu xanh lá cây rung động với tần số của thiên nhiên và thúc đẩy sự chữa lành. – Kimberly S.
Dinh dưỡng trong thực vật có thể thúc đẩy sức khỏe của các tế bào trong cơ thể. Thức ăn là thông tin. Chính thực phẩm chúng ta chọn ăn sẽ thay đổi sự biểu hiện của DNA của mình. Và bất kỳ loại thực phẩm nào tiêu thụ ở dạng thô, nguyên chất, xanh tươi đều chứa sinh khí sẽ rung động ở tần số cao có lợi cho sức khỏe thể chất và tinh thần của chúng ta; cho nên còn gọi là thực phẩm tần số rung động cao.
Nhiều nghiên cứu cũng cho biết rằng ăn thực vật (thuần chay) làm tăng tâm trạng vui vẻ, tăng sức đề kháng, đẹp da, phòng chống ung thư v.v… như nhà y học thắng giải Nobel, bà Elizabeth Blackburn đã nói: “Chế độ ăn thuần chay đã được tìm thấy làm bật các gen ngăn ngừa bệnh tật và tắt các gen gây ung thư vú, bệnh tim, ung thư tuyến tiền liệt và các bệnh tật khác.”
Bác sĩ Michael Greger, chuyên gia dinh dưỡng nổi tiếng thế giới, cũng nói rằng: “Sau bữa ăn thịt con người sẽ bị nhiễm độc ‘nội độc tố’. Mạch máu của họ sẽ tràn ngập độc tố được gọi là nội độc tố, không có gì lạ khi cơ thể chúng ta bị rối loạn (cơ thể rối loại sẽ sinh ra bệnh tật).”
⚠️ Sau khi ăn chay, mất 3 năm máu mới thanh lọc hết độc tố thịt trong cơ thể.
Còn theo Ủy ban trách nhiệm y khoa Hoa Kỳ, khi bạn ăn thuần chay đầy đủ vitamin, khoáng chất, chất chống oxy hóa, polyphenol có trong thực vật sẽ tạo ra các chất dẫn truyền cải thiện tâm trạng; vì vậy mà có câu: ‘nếu muốn vui vẻ hạnh phúc và hài lòng trong cuộc sống thì hãy ăn trái cây và rau cải.’
Thậm chí một nghiên cứu mới đây trong nghành y còn cho biết rằng ăn thuần chay có thể giảm nguy cơ mắc Covid-19 ở mức độ nặng đến 73%.
Theo tâm linh:
Mỗi khi ăn một miếng thức ăn là chúng ta đã hấp thụ năng lượng của thức ăn đó vào cơ thể. Chất lượng của năng lượng đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng sức khỏe tổng thể và tần số rung động của chúng ta.
Ăn theo chế độ thuần chay sẽ chuyển đổi tâm trí, cơ thể và tinh thần của chúng ta.
Ăn thuần chay tâm trí sẽ sáng suốt và thanh tịnh, lòng từ bi phát triển, năng lực siêu linh/trực giác nhạy bén hơn v.v…. Cho nên Đạo Sư Rajneesh Osho nói rằng: “Hãy thử ăn chay và bạn sẽ ngạc nhiên: thiền định sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Tình yêu trở nên tinh tế hơn, nhạy cảm hơn, ‘muốn’ cầu nguyện nhiều hơn. Và cơ thể bạn cũng bắt đầu có (tần số) rung động khác.”
Và Ngài cũng nói thêm rằng:
Bạn đang ở trên một cõi ý thức cao hơn ý thức của động vật, nhưng khi bạn ăn thịt động vật, cơ thể bạn đi đến cõi thấp nhất – đến cõi thấp hơn của con vật.
Vì trong thịt chứa sự sợ hãi, đau đớn, oán hận của con vật trước khi bị giết + nghiệp sát (trong kinh Phật có nói người giết và người ăn đều đồng tội), cho nên chúng ta đang ở cõi ý thức cao nhưng vì ăn thịt nên bị xuống cõi thấp hơn cõi của con vật là hợp lý phải không.
Ngoài ra, thịt của các loài động vật có: máu và mùi tanh hôi sẽ thu hút những gì… các loài chúng sinh ‘vô thể’. Nơi giết mổ động vật, các bạn sẽ thấy đầy các… và tần số rung động cực kỳ nặng nề và đen tối.
Ngay cả, trong Kinh Lăng Nghiêm Phật cũng nói rằng: “Những người ăn thịt, dù được khai ngộ tựa như Tam Ma Địa, nhưng đều là giống ‘quỷ’ La Sát, khi hết phước báu, ắt phải chìm đắm trong biển khổ.”
Tóm lại, một người tâm linh chân chính không ăn thịt và khuyên người khác không ăn thịt.
Với lại, thế giới hiện nay trong thời kỳ thăng thiên (chuyển sang chiều không gia cao hơn) thì cơ thể vật chất của chúng ta thích hợp với các thực phẩm thanh nhẹ; nếu vẫn ăn thực phẩm có tần số thô trược như thịt, chúng ta sẽ không theo kịp tần số rung động ở chiều không gian cao hơn vì vậy chúng ta vẫn phải chịu nhiều đau khổ, bệnh tật và chết chóc dựa theo rung động của chiều không gian thứ ba.
Zoey Duyen Nguyen
Nhờ có Sadhguru mà 2 năm trước mình đã chuyển dần từ ăn mặn sang ăn chay, mình tự lắng nghe cơ thể và chuyển từ từ vì mình không muốn tự ép bản thân vào những lề lối đạo đức mọi người vẫn nhắc tới, và đó là quyết định đúng đắn nhất trước giờ của mình!
Phan Hữu Nghĩa
Ăn thuần chay ko bơ trứng sữa phô mai chỉ dùng rau củ quả tự nhiên chưa qua chế biến càng tốt sẽ khỏe trí tuệ cũng từ từ khai mở cùng với lối sống thiện lành tập thiền định sẽ có đời sống tốt tuy ko giàu nhưng hp nhất trần gian
Bình Ngô Chỉ mình cách chuyển dần đi ạ
Lâm @Bình Ngô bạn muốn chuyển, hãy chuyển giao tâm thức trước. Thức là trí thức, hiểu ăn mặn có hại cho cơ thể và tinh thần ntn, ngược lại ăn chay phù hợp cơ thể ntn. Tâm, bạn phải tìm hiểu để hiểu mình ko tách biệt với muôn loài, tất cả là một thể, nếu tương trợ , nương tựa nhau thì sẽ tốt đẹp, còn hại nhau sẽ rất tệ. Khi bạn ý thức được điều này, bạn ăn con vật cũng như ăn một người thân, hay một bộ phận trên cơ thể bán sẽ ghê tởm, cảm giác này giúp bạn ko ăn nữa. Ngược lại cảm giác cộng sinh, giúp nhau, đưa tới cho bạn hạnh phúc và thanh thản, bạn sẽ yêu cảm giác này và muốn phát triển nó. Cụ thể như, bạn ăn một con vật, bạn sát hại nó, nhưng ko làm gì cho nó, bạn nợ nó, nhưng ngược lại,, bạn ăn một trái cây, bạn nhả hột ra, bạn đã giúp cây phân tán nói giống, car hai đã giúp nhau, rau màu vòng đời ngắn, bạn có thể hái ăn, nhưng nếu khi ăn, phần già cỗi của rau, bạn đem gieo trồng ( giúp duy trì và phát triển một đời sống mới cho cây ), điều đó thật tuyệt bạn làm bạn sẽ cảm nhận được… Và như Saghuru nói: chúng ta có thể ăn để sống, nhưng ăn để hưởng thụ thì là tội lỗi, tội lỗi này gây cho chính thân thể chúng ta, vì ăn nhiều hại cơ thể, và ăn nhiều đồng nghĩa các loài khác phải hy sinh nhiều. Nhưng điều khó nhất là sự thèm ăn, và bụng rất khó chịu trong thời gian đầu ăn chay. Về thèm ăn, bạn hãy khắc phục bằng cách, ko bỏ ăn mặn, nhưng khi ăn, cam kết phải nhai thậ kĩ, ăn từng miếng nhỏ, một miếng nhai cỡ 30-50 lần. Bạn sẽ nhanh ngán, ăn ít dần vì cảm nhận đc mùi vị thực của thịt là rất tệ chứ ko phải như mình vẫn nghĩ. Ngược lại rau củ quả, nếu bạn nhai kĩ, bạn sẽ thấy rất ngon, rồi từ từ bạn sẽ bỏ dần do sự nhẹ nhõm trong bụng, trên cơ thể, cảm giác thanh thản, cơ thể, răng miệng, dạ dày, mồ hôi sạch sẽ sẽ giúp bạn có động lực duy trì nếp sống chay. Về tinh thần, bạn sẽ bớt nóng giận, sai lầm cũng ít đi… Bạn sẽ yêu cuộc sống vì nhiều điều tốt đẹp tới với bạn. Và cuối cùng, ăn chay là ăn cho bản thân ban, ko cho ai cả.
kim trang nguyễn thị @Bình Ngô cái này thì tuỳ vào tâm mình muốn thì lại ăn, k nên ép bản thân ăn chay
Hương Lương @Lâm quá tuyệt vời ạ. ngày đầu ,ngày 2 rồi cứ tiếp nữa tôi nghĩ mình không chịu nổi vì rất nhớ mùi vị thơm ngon từ thịt ,và sau đó tôi cũng nghĩ như bạn ăn thịt động vật cũng giống như ăn thịt bạn thân và tôi nhai kỹ miếng thịt và miếng cơm lạc vừng tôi đã phát hiện ra .cái gì suy nghĩ từ tâm làm từ tâm thì sẽ làm đc .và hôm nay đọc đc chia sẻ từ bạn thật tuyệt vời ạ .
Lâm @Hương Lương cảm ơn bạn, mình cũng chia sẻ chân thành mong mn có đc phước lạc này. Và lan rộng nó ra để có một cs thanh thản, nhẹ nhàng như cỏ hoa. Chứ cái chủ nghĩa vô thần, chết là hết, ráng hưởng lạc nó đem tới nhiều tội lỗi và đau khổ quá.
Cùi Bắp Tui thì chỉ cần phát triển cái tâm từ bi thì đủ để bỏ ăn mặn.
Khởi Nguyên @Lâm bạn là tín đồ của sách, hay tham ngộ nhiều hơn, bạn sẽ hơn về sinh mệnh, khi đó bạn cũng sẽ nói ít hơn về cái gì là sinh mệnh, nếu không họ cũng giống như bạn, chỉ là hàng fake!
Lâm @Khởi Nguyên mình k hiểu ý bạn, bạn nói rõ hơn đc k? Có gì bạn cứ chia sẻ và chỉ giáo chứ tự dưng vào phán mình và mn hàng fake là sao bạn?
Huy Nguyen Mình cũng vậy. Từ khi nghe Sadguru mình đã hiểu rõ hơn và chuyển sang ăn chay. Cách của mình là bắt đầu từ từ. Lúc đầu mình bỏ ăn thịt đỏ. Sau đó thịt trắng. Đến hải sản và cuối cùng là chay hoàn toàn.
Đừng ép buộc mình phải ăn chay liền. Cứ take time và từ từ. Mình đôi khi vẫn ăn mặn trong nhiều tình huống bất đắc dĩ nhưng về nhà là chỉ có món chay.
Huy Nguyen Ngài Sadhguru đâu có dạy ăn chay hay ăn mặn đâu bạn? Bạn xem lại lời dạy của Ngài, Ngài dạy bạn có thể ăn gì cũng được nhưng không ăn với tâm lý hưởng thụ và đam mê, ăn vừa phải và tùy lúc và không tùy ý lấy đi sức sống của sinh vật và động vật, ăn vừa đủ: NGÀI NÓI THEO CHỦ NGHĨA NHÂN ĐẠO khi được hỏi ăn chay hay ăn mặn. Có lẽ bạn đã hiểu nhầm ý Ngài và trở nên ăn chay.
Lâm @Huy Nguyen đúng là thầy dạy như bạn nói, nhưng khi theo lời thầy dạy cũng sẽ dẫn bạn tới ăn chay đúng nghĩa bạn à.
Huy Nguyen @Lâm Đấy là bạn cố lái lời Thầy dạy theo hướng đó thôi, chứ lời dạy gốc không có chữ đó, không nên cố gắng ép chữ vào lời dạy của Thầy, như vậy không tôn trọng Thầy. Còn khi Thầy bảo: này, hãy ăn chay đi, thì mình hãy nói, còn Thầy không dạy, mà lại đi hiểu sang nghĩa ăn chay, thì là không tôn trọng lời dạy gốc.
Lâm @Huy Nguyen mình đâu có cố lái hay ghép chữ gì như bạn nói đâu, mình nghe mình hiểu như vậy, cũng như bạn hiểu theo cách của bạn, cho mình hỏi bạn ăn gì để ko lấy đi sức sống hay sự sống của sinh vật hay động vật, nếu không ăn chay?
Huy Nguyen @Lâm Cho mình hỏi lời dạy gốc của Thầy có chữ nào là ăn chay không mà bạn lại đi hiểu theo hướng ăn chay? bạn đã đọc kỹ lại lời dạy của Thầy chưa? chắc bạn không đọc kỹ rồi, hãy đọc kỹ lại từng từ, từng chữ một nhé. Không có từ nào là từ ăn chay, vậy bạn đi ăn chay là theo ý bạn chứ có phải theo ý Thầy đâu? Bạn để ý từng chữ một của Thầy sẽ hiểu cách ăn đúng, mấu chốt ở đây là: Không có ý, ví dụ bạn 1 ngày bạn vô ý dẫm chết bao con kiến hoặc côn trùng, thế hoá ra ngày nào bạn cũng sát sinh à, rồi khi bạn nhặt rau, bạn có làm chết bao con vi khuẩn và sự sống bám trên rau mà mắt không nhìn được không? hoá ra bạn ăn chay mà vẫn sát sinh à? rồi khi bạn đun sôi nước bạn làm chết bao sinh vật có sự sống trong nước? hoá ra bạn ăn chay bạn vẫn sát sinh à? bạn đã nhận ra vấn đề ở đây là gì chưa? đó là ăn chay hay ăn mặn không quan trọng, quan trọng là Không Cố Ý!
Lâm @Huy Nguyen cảm ơn bạn chỉ dạy, bạn hỏi thì mình sẽ nói rõ ý hiểu của mình nha. Bây giờ theo như bạn nói là ăn sao không ảnh hưởng tới sự sống của loài khác pk? Vậy mình ăn thịt hay ăn con gì nó có ảnh hưởng ko? Mình ko trực tiếp giết nó., nhưng vì mình người khác phải giết nó thì đó k phải sát sanh sao? Mình suy nghĩ vậy nên mình ăn chay để hạn chế việc sát sanh. Còn nếu bạn có hướng khác để giảm sát sanh hay ảnh hưởng tới sự sống của loài khác thì chỉ giáo giúp mình, vì mình cũng có thói quen ăn thịt từ nhỏ, để từ bỏ nó ko dễ và tới giờ vẫn thèm, nhưng mình ko ăn.
mình trao đổi thêm một ý cuối bạn nói là ” quan trọng là Khônh Cố Ý “, ăn chay và ăn mặn cái nào giảm sát sinh hơn và vậy khi mình có thể ăn chay, nhưng mình lại ăn mặn thì đó là có ý hay vô ý ?
Huy Nguyen @Lâm ai bắt bạn ăn chay hay bạn đặt ra mệnh đề là Mình Có Thể Ăn Chay? Bạn ăn chay có giải quyết được vấn đề Cố Ý lấy đi sự sống của sinh vật hay không? Rõ ràng trong nước bạn biết có bao sinh vật có sự sống sao bạn vẫn cố ý đun sôi nước để giết nó? Rau cũng là sinh vật có sự sống sao bạn lại đi đun nó? Rồi các con ký sinh trùng trên rau? Nào, bạn ăn chay mà vẫn đi đun các sinh vật nhỏ bé đó à? Rõ ràng bạn biết là có sao bạn vẫn cố làm? Vậy ăn chay có giải quyết được vấn đề không? Và ăn chay tốt hơn ăn mặn ở điểm gì mà bạn bảo lựa chọn ăn chay thì tốt hơn? Rõ ràng ăn chay bạn vẫn đi sát hại cây cỏ, rồi ký sinh trùng trên cây cỏ cơ mà? Có tốt đẹp hơn không? Hay bạn cho rằng sự sống của cây cỏ và ký sinh trùng kia không quan trọng và bạn có quyền ăn chúng và làm hại chúng?
Đức Phật dạy ăn có mấy điều sau cần lưu ý
– Thứ nhất bạn không được phép sát hại hay bảo người khác sát hại động vật, thì thịt ấy được ăn, ví dụ hàng ngày bạn đi chợ, người ta bán sẵn thịt thì mua, ăn, thì thịt ấy được ăn, nhưng, nếu bạn bảo người ta sát hại động vật thì bạn không được phép, và bạn không cố ý chọn hàng thịt cụ thể nào đó để mua thì bạn được phép ăn thịt, vì nó hội tụ đủ 2 điều kiện: Không sát sanh và không bảo người khác sát sanh, thịt hội tụ 2 điều kiện ấy được phép ăn
Cũng như thế với cây cỏ, ăn chay, phải hội tụ hai điều kiện là không chủ ý gây hại hoặc bảo người khác gây hại, thì bạn mới nên ăn chay. Ví dụ bạn ra chợ mua mớ rau, thì được phép ăn, nhưng bạn chủ động đi hái rau, thì sự việc khác đi nhiều rồi.
Do vậy ngày xưa các vị tu sĩ đi khất thực là vì vậy, người ta cho gì ăn nấy, không Chủ Động lựa chọn Chay hay Mặn, vì khi bạn Chủ động, bạn đã gây ảnh hưởng đến sinh vật khác
Mấu chốt là Không Chủ Động và Không Cố Ý bạn nhé, thì dù mặn hay chay đều được ăn
Còn về khoa học mà nói, con người là động vật ăn tạp, răng và dạ dày được cấu tạo để nhai và tiêu hoá cả chay và mặn, ăn chay là phản khoa học lẫn tâm linh bạn nhé
Lâm @Huy Nguyen cảm ơn bạn, ko ai ép mình ăn chay cả, mình cũng ko nói ăn chay tranh đc sát sinh, mình nghĩ và nói rằng, giữa ăn chay và ăn mặn thì ăn chay giảm sát sanh hơn. Ví dụ bạn đưa ra, thịt bán ngoài chợ, thì nếu mình ko ăn một kg thịt , thì người bán sẽ bớt nhập một kí, ngươi nuôi sẽ bớt giết , còn cây cỏ, bạn ăn trái cây, hay ngọn cây bạn ko có giết cái cây, bạn hỗ trợ nó phát tán hạt, đẻ nhánh.
Khi mình muốn ăn mặn lại mình cũng suy nghĩ như bạn để biện minh lại thoả mãn cái thèm, ví dụ mình ăn ở cty, ko ăn thì cty cũng nấu ra đó rồi ( cty mình cho ăn búp phê ), nhưng suy nghĩ, mình ko ăn, dư ra, nhà bếp thấy dư sẽ bớt lại, bớt nhập thịt về, …bớt nuôi nhốt giết. Nên mình đã ko ăn. Mình nói suy nghĩ mình vậy chứ mình ko hướng ai cả. Ko nói ai có tội gì cả. Bình luận dài lê thê trên cùng là mình dành cho bạn kia hỏi kinh nghiệm chuyển qua ăn chay bạn à.
Lâm @Huy Nguyen bạn nói “ĂN CHAY PHẢN KHOA HỌC VÀ TÂM LINH” cái này mới với mình, mong bạn chỉ bảo thêm cho.
Huy Nguyen @Lâm Về mặt khoa học: Ai cũng biết khái niệm về Chuỗi Thức Ăn trong khoa học, khi hầu hết sinh vật nào có sự sống đều ăn hoặc bị ăn của một loài sinh vật có sự sống khác, ví dụ động vật A ăn động vật B thì động vật A lại nằm trong chuỗi thức ăn của động vật khác… Do vậy khi ăn chay, bạn đã vô tình làm ảnh hưởng đến chuỗi thức ăn của tự nhiên và làm mất cân bằng hệ sinh thái, bạn cứ thử nghĩ xem
nếu mèo hoặc rắn không còn ăn chuột nữa, thì loài chuột sinh sản khủng khiếp như nào. Rồi con A không ăn con B nữa, thì hệ sinh thái sẽ mất cân bằng như nào, kể cả nếu 100% ăn chay, chắc cây cỏ nghe xong buồn lắm, con người quay ra tàn sát cây cỏ vì lúc này cây cỏ là chuỗi thức ăn chính, cho nên hệ sinh thái muốn cân bằng thì phải có người ăn chay, có người ăn mặn để chuỗi thức ăn được cân bằng, bạn có quyền ăn gì bạn muốn, nhưng không được làm mất cân bằng chuỗi thức ăn tự nhiên hay hệ sinh thái tự nhiên, ví dụ bạn ăn chay thì được, nhưng nâng quan điểm lên và đề cao ăn chay mới là đúng, thì lại thành cực đoan
Thêm nữa, về mặt khoa học, bộ răng được sinh ra để nhai cả vật cứng như xương thịt động vật, a xít của dạ dày cũng sinh ra để tiêu hoá cả thịt, xương lẫn rau củ quả, đó là kết quả tiến hoá của hàng triệu năm tiến hoá, vậy mà mình lại chọn chỉ ăn chay, thì có phải bạn đi ngược lại tiến hoá của cơ thể không? răng sẽ yếu hơn, dạ dày cũng bị ảnh hưởng, do thay đổi thói quen
Thêm nữa; về mặt dinh dưỡng, con người cần: chất xơ, chất đạm(động vật, thực vật) , chất béo(động vật, thực vật), và tinh bột, đó là 4 dưỡng chất chính bên cạnh các loại vitamin khác… nhưng khi bạn ăn chay, bạn đã bỏ đi phần đạm và chất béo đến từ động vật mà đạm thực vật không thể thay thế được 100% mà chỉ đáp ứng được phần nào vì cấu trúc phân tử khác nhau và tác dụng đến sức khoẻ khác nhau đến sức khoẻ con người, nếu ăn chay để cơ thể cân bằng lại sau khi ăn quá nhiều thịt thì đúng khoa học, nhưng khi đã trở về điểm cân bằng rồi, mà tiếp tục ăn chay, thì cơ thể sẽ thiếu dinh dưỡng, đây là sự thiếu am hiểu khoa học của người ăn chay trường do không am hiểu cơ chế dinh dưỡng và nghĩ rằng họ dùng thực vật thay thế được động vật, nếu thế thì tổ chức Y tế thế giới và các nhà khoa học đã ủng hộ ăn chay trường rồi, vấn đề là nó có tác dụng để điều hoà cơ thể , nhưng lạm dụng thì mất cân bằng. Mình đã từng ăn chay, ăn thực dưỡng liên tục vài tháng, mình cũng là dân khoa học, nghiên cứu rất kỹ chế độ ăn chay và các tài liệu khoa học về dinh dưỡng nên mình hiểu tác dụng của ăn chay đến đâu, thường người ăn chay trường hay bị cực đoan và thần thánh hoá ăn chay, nâng quan điểm lên 1 tầm cao mới , hãy nhìn nó một cách khách quan và đừng dính mắc vào ăn chay, ăn làm gì, ăn thế nào, mới quan trọng
Về mặt tâm linh, ăn chay mà không giải quyết được vấn đề Chủ Động gây hại, có nghĩa tâm của bạn vẫn chủ động thích ăn Chay hơn ăn Mặn, thì bạn chỉ đổi đối tượng gây hại từ động vật sang thực vật và các ký sinh trùng trên thực vật thôi, chứ bản chất gây hại vẫn có, bạn chỉ thay đổi đối tượng làm hại từ đối tượng A sang B, chứ bạn có dừng hành động chủ ý làm hại đâu? Nên về mặt tâm linh bạn đâu có tiến hoá gì hơn ăn mặn? có chăng là về mặt hình thức, bạn làm hại đối tượng mà người ngoài ít nhìn thấy, chứ hành động làm hại vẫn còn nguyên, thế thì về mặt tâm linh, bạn đâu có tiến hoá gì hơn? Giống như bạn chơi với người A thì đối xử rất tốt với người A, nhưng với người B bạn đối xử rất tệ, vậy bạn có phải người tốt không? Cũng vậy, bạn đối xử rất tốt với động vật là không ăn chúng, nhưng với thực vật và các loài ký sinh trùng nhỏ bé, bạn vẫn hại chúng hàng ngày, thế thì về mặt tâm linh, bạn có gì tiến hoá?
Do vậy, khi đệ tử Đức Phật, ông Đề Bà xin cho tu sĩ ăn chay, Đức Phật từ chối, vì Ngài nhận ra ăn chay không giải quyết được vấn đề tâm linh, chỉ có người đời sau thêm vào mới cho rằng ăn chay là tốt, ngược lại, ăn rau và ăn với tâm tham, tâm sân, tâm si, ăn với sự thiếu hiểu biết, thì cũng đi ngược với sự tiến hoá tâm linh
Vậy ăn thế nào cho đúng: Đó là có gì ăn nấy, tâm không ưa thích chay hay mặn, có chay ăn chay, có mặn ăn mặn, ăn nhai kỹ, ăn với sự tỉnh thức, chậm rãi, ăn với tâm không tham, không sân, không si mê, ăn với sự hiểu biết thức ăn chỉ để nuôi thân, không tham đắm, không cố ý , không chủ động, đó là ăn đúng, còn chay hay mặn, là hình thức, là thiếu hiểu biết, ăn mặn cũng sai mà ăn chay cũng sai nốt , đó là lời các bậc Đạo Sư dạy mà người đời đọc không hiểu, bị lệch vào ăn chay và ăn mặn, rồi sinh ra đủ các hình thức khác nhau
Lâm @Huy Nguyen woa cảm ơn bạn vì phân tích chi tiết vậy, cho mình hỏi thêm tý, về chuôi thức ăn con người nằm ở mắt xích nào? Con gì ăn con người?
Huy Nguyen @Lâm Câu hỏi đó bạn có thể google được, các từ khóa như food chain, chuỗi thức ăn để đọc thêm. Nằm ở đâu không quan trọng, quan trọng là con người sẽ ăn 1 các con vật A nào đó, và giờ con người không ăn các con vật A đó? điều gì sẽ xảy ra? Các con vật A đó sẽ sinh sôi nảy nở, và các con vật B bị con vật A đó ăn không có đủ? Ví dụ ở làng nọ, người dân thịt hết mèo để ăn, thế thì chuột sinh sôi nảy nở ai diệt? Hoặc nếu nuôi mèo tràn lan, thì chuột đâu ra cho mèo ăn? Do vậy ĐIỂM CÂN BẰNG mới là điều quan trọng nhất trong chuỗi thức ăn, Con người không thể ăn chay hết được, vì sẽ làm mất cân bằng chuỗi thức ăn dù con người ở mắt xích nào đi nữa, vì luôn có động vật cho con người ăn (nhiều nhất vẫn là heo, gà, bò…), bù lại con người cũng không thể ăn mặn hết được, vì không đủ nguồn cung để cho con người ăn, do vậy, phải cân bằng, có người ăn chay, có người ăn mặn, có người lúc chay lúc mặn, thì chuỗi thức ăn mới cân bằng.
Tâm chúng ta phải hiểu rõ điều đó, mới không còn thích mặn hơn chay, hoặc thích chay hơn mặn, hoặc bị cực đoan ca ngợi cái này hơn cái kia nữa. Ấy là Trí Huệ vậy.
Lâm @Huy Nguyen search google rồi bạn, con người ko có trong chuỗi thức ăn, hoặc có vài cái vẽ thì con người ăn hết???
Huy Nguyen @Lâm Về chuỗi thức ăn do ai vẽ? Do con người vẽ chứ ai vẽ, con người đến rắn độc còn ăn được mà bạn còn không biết con người nằm ở mắt xích nào? Từ bé cho đến trước khi ăn chay bạn ăn bao con vật rồi mà còn đi hỏi con người nằm ở mắt xích nào? Bạn xa rời cả thực tế lẫn khoa học thế bảo sao nhận thức kém, không hấp thu được lời dạy của Thầy và chia sẻ của mình
Người ta viết cho bao điều hay thì không đọc, bảo tự nghiên cứu thì không có khả năng tự nghiên cứu, cái gì cũng phải hỏi thế thảo nào học mà không hiểu gì
Lâm @Huy Nguyen ui, sao chửi dữ vậy, mình hỏi tý thôi mà, bạn ko đọc ý mình à, ăn quả giúp cây phát tán hạt, ăn đọt cây giú cây đẻ nhánh, ăn củ là lúc vòng đời cây cũng đã gần kết thúc, chứ sát sinh cây đâu mà bạn kêu tàn sát hết cây. Ý nghĩa của ăn chay đó bạn, là cộng sinh bạn à. Còn ăn thịt mà ko giết thì mình “nhận thức kém “_ bạn nhận thức cao chỉ mình cách làm sao ăn thịt mà không cần giết con vật giúp mình.” trừ khi như kền kền ăn xác chết.
Huy Nguyen @Lâm chán thật, viết bao nhiêu mà bạn không đọc à? Thế ăn rau rồi các ký sinh trùng trên rau thì bạn coi nó là vô hình thì bạn được giết nó à? sao ác thế? ăn chay mà ác vậy? rồi khi nhổ rau, rồi ký sinh trùng trên củ trên quả, làm thế nào nhặt nó rồi sơ chế nó mà không giết hại các sinh vật bé nhỏ ở rau củ quả? cộng sinh là đi giết hàng triệu con vi khuẩn trên rau củ quả à? sao ác vậy bạn?
Lâm @Huy Nguyen mình nhắc lại là giảm sát sinh. So với viêc ăn mặn, nếu nói giết kí sinh trùng, cũng có giết_ nhưng ngoài ra phải giết thêm con vật, chứ ko phải như bạn ăn một trái cây, để giúp cây phân tán hạt, trái cây đc cây sinh ra mục đích cũng để cho loài khác ăn và phát tán hạt giúp nó vì nó ko có khả năng di chuyển, đó là ý nghĩa của việc ăn chay đúng nghĩa. Cây cho mình ăn, mình giúp lại cây, mình giúp cây phát triển hay phát tán duy trì nòi giống, cũng tạo ra thêm môi trường sống cho những kí sinh trùng mà bạn lo lắng. Còn Ăn mặn thì ko thể làm đc điều đó. Một con vật phải hy sinh hoàn toàn vì miếng ăn, nó giúp chúng ta có miếng ăn, chúng ta giết chúng. Nợ là ở chỗ đó đó bạn. bình tĩnh đọc kĩ nha.
Huy Nguyen @Lâm Các ký sinh trùng là các sinh vật có sự sống, tức ý của bạn là bạn được phép giết nó, và giết nó chính là giúp nó đúng không? À hoá ra đó là tâm địa của người ăn chay?
Câu trả lời về ăn thịt mình trả lời rất nhiều lần rồi, bạn đọc kỹ lại đoạn Thịt Nào Được Phép Ăn chứ mình không hề nói là Thịt Nào Cũng Được Ăn nhé, bạn thảo luận nhưng không hề đọc mình viết và đọc không kỹ, câu trả lời về ăn thịt ăn sao cho đúng mình trả lời ít nhất 3, 4 lần rồi. Không hiểu khi thảo luận bạn có đọc không mà còn hỏi lại?
Thịt khi nào được ăn, mời bạn kéo lên trên đọc lại, thảo luận phải đọc ý người khác viết chứ sao lại cứ hỏi đi hỏi lại cái người ta đã trả lời mình 3 lần rồi thế? Bạn không tôn trọng mọi người khi thảo luận à? Hay đúng là đọc hiểu kém thật? Kéo lên đọc lại đoạn về ăn thịt khi nào được ăn nhé; ví dụ bạn bảo bạn thịt gà cho mình ăn nhé thì chắc chắn mình không ăn, nhưng tình cờ đi qua nhà bạn có thịt gà và mời mình thì mình ăn, đó là thịt được phép ăn, nhưng các lần sau mình cứ qua mà bạn thịt gà là mình lại không được ăn, nhắc lại lần thứ 5 là: Thịt chỉ được phép ăn khi không chủ động và cố ý nhé, lần thứ 5 mong bạn nhớ không hỏi lại
Còn ăn chay, nhắc lại lần nữa là, dù vi khuẩn, ký sinh nó là vật nhỏ bé, nhưng nếu từ bi thì xin đừng làm hại nó nhé, đừng lý luận là nó nhẹ hơn nhé, vì bạn biết có rồi mà bạn vẫn cố ý là tâm bạn còn ác nhé, miệng nam mô mà bụng một bồ dao găm 🙂
Lâm @Huy Nguyen Bạn xem lại lời bạn nói sao cứ phải chửi nhỉ, người ta chỉ dùng chửi bới hay bạo lực khi trí tuệ nó bất lực thôi, nếu chưa nghĩ ra cái gì để nói thì từ từ nói, suy nghĩ rồi nói, chứ cớ sao cứ chửi?
còn chuyện ăn mặn ăn chay, mình không có nói cái nào đúng, cũng không khuyên ai làm theo. Chuyện ý hiểu lời Guru dạy, mỗi người hiểu mỗi ý, chia sẻ ý hiểu của mình, sao bạn cứ cho ý hiểu của bạn là đúng, còn người khác là sai?
Mình giải thích chuyện mình chọn ăn chay lại lần nữa, vì ăn chay thì mình không giết hại thứ mình ăn ngược lại giúp được nó, con ăn mặn thì trực tiếp hay gián tiếp thì con vật cũng bị lấy đi mạng sống. Bạn không hiểu, không chấp nhận ý này thì bạn cứ ăn theo cách của bạn, mình đâu có chửi bới lên án gì đâu. Cũng như ý của bạn, mình không chấp nhận được nên mình không thay đổi quan điểm của mình. Đó là tôn trọng bạn à.
Huy Nguyen @Lâm Bạn bảo bạn ăn chay không giết hại thứ mình ăn, mình chỉ ra hàng chục lần là bạn Có Giết rất nhiều vi khuẩn có sự sống đi kèm trong quá trình ăn chay, có giết chứ sao bạn lại bảo là không giết? Sao bạn lại đổi trắng thay đen vậy?
Mình có chửi đâu? Mình chỉ nói sự thật, việc Có bạn lại bảo là Không, sao bạn lại đi phủ nhận sự thật là bạn có giết vậy? Thế hàng triệu con vi khuẩn ở rau củ quả bạn làm hại chúng mà bạn lại bảo không? Nào giải thích đi?
Thứ hai là chuyện ăn thịt mình giải thích lần thứ 5 rồi vẫn còn bảo là gián tiếp hay trực tiếp sát hại con vật? Hình như bạn đọc hiểu cực kém, đó là sự thật, chứ mình có chửi đâu, một việc ngừoi ta viết đi viết lại giải thích cho mình cặn kẽ từng chút một, đọc xong vẫn kết luận là gián tiếp sát hại con vật
Bạn đọc kỹ nhé, Tôi không biết việc người khác thịt gà, tôi vô tình qua chơi, tôi ăn thịt, thì gián tiếp ở chỗ nào mà bảo là gián tiếp? Trường hợp gọi điện báo trước rồi qua thì mới đúng là gián tiếp, còn họ thịt gà trước mà mình không biết sao lại hiểu là gián tiếp ?
Cùng 1 sự việc mà mình phải giải thích đi giải thích lại 6,7 lần bạn vẫn hiểu sai thì trông mong gì bạn hiểu lời dạy (không có từ ăn chay nào) của Thầy? Việc bé tí bạn còn không hiểu mà đòi hiểu lời dạy cao thượng của Thầy, đó là bạn hiểu sai ý Thầy thôi vì bạn nhận thức kém thật sự, vì phải giải thích rất nhiều lần cho 1 vấn đề đơn giản là việc ăn thịt không cố ý , đến giờ vẫn cho là gián tiếp thì chịu bạn
Thêm nữa là bạn rất lật lọng, ở trên ca ngợi ăn chay và cho rằng ăn chay là đúng, ở dưới lại bảo không nói cái nào đúng, nếu bạn không đi cổ vũ cho ăn chay và cho rằng ăn chay là đúng. thì mình đã không có ý kiến gì, bạn luôn cho rằng ăn chay là đúng nên mình mới có ý kiến nhé, kéo lên đọc lại nhé
Bạn nhận thức kém đã đành, trí nhớ còn kém nữa, cứ lúc thì viết thế này lúc thì bảo thế khác, mình nói sự thật chứ đâu có chửi gì bạn, sự thật là mình phải giải thích 1 vấn đề đơn giản cho bạn cực nhiều lần mà bạn không hiểu hoặc hiểu sai thì bạn kém thật chứ còn chừi gì nữa nhỉ? Kém thế thì sao mà học được lời dạy của Thầy? đi xuyên tạc lung tung cà lên, không có 1 từ ăn chay nào Thầy dạy mà tự đi ăn chay rồi tự ca ngợi chứ Thầy nào dậy thế? Mình giải thích chục lần về ăn mặn thế nào cho đúng phép nhân đạo thì bạn không hiểu cứ đi kết luận là gián tiếp hại động vật thì chịu bạn
Lâm @Huy Nguyen khổ, mình đã nói là giảm sát sinh, giờ lại bảo là mình nói ko sát sinh. Lời lẽ bạn nói ra vậy mà bạn bảo ko chửi??? Mình thích ăn chay, minh ca ngợi ăn chay thì sao? Mình có chửi ăn mặn như bạn chửi mấy hnay đâu!
khổ cái nữa, là nói mà người ta ko chấp nhận, thì xem lại cách mình nói, nội dung mình nói. Thay vì vậy lại chửi ( nhận thức kém, lật lọng …) dù chưa biết đang chửi ai, họ ntn? Khổ thân!
Huy Nguyen @Lâm bạn đọc lại lời bạn nói ở trên: Copy lại: “Vì ăn chay thì mình không giết hại thứ mình ăn”
Bạn có nhé, đọc lại bạn viết ở trên đừng sửa nhé. Bạn bảo không giết hại nhé, đừng có sửa. Chịu bạn rồi đấy vừa viết xong đã phủ nhận
Lâm @Huy Nguyen đúng, “thứ mình ăn” bạn hiểu như thế nào? Mình đã nói thứ mình ăn là trái cây, không phải là kí sinh trùng hay vi khuẩn bám trên trái cây đó. Mình không thể tách chúng ra rồi ăn được bạn à? còn việc ăn mặn thì mình có thể ko ăn, để con vật không bị giết. ok chưa bạn. Những lý lẽ của bạn đã đưa mình không chấp nhận được. Cũng như mình cũng cố diễn đạt mà bạn không chấp nhận, nhưng mình không chửi.
Mình không phủ nhận bạn à, mình cũng nói rõ ý mình viết ” thứ mình ăn” là trái cây, nhưng bạn không hiểu đúng ý mình mà hiểu theo ý bạn thì mình cũng chịu. viết ra bạn hiểu nhầm, mình giải thích lại rõ ý mình rồi. Bạn nếu vẫn muốn giữ ý hiểu của bạn để lên án mình, chửi mình thì mình cũng chịu. Mình chỉ biết lịch sự tiếp bạn vậy thôi. Chứ bỏ đi, hay chửi bới thì dễ lắm.
Còn lời lẽ bạn nói, mình hiểu đúng hay sai mình ko rõ, nhưng mình nhắc lại là mình không chấp nhận được, không thuyết phục được mình, thế thôi. Bạn có bản lĩnh thì tìm cách khác thuyết phục hơn, hoặc không chí ít dừng lại, chứ đừng có chửi, nó không hay, sau này bạn nói với bề trên cũng vậy, sẽ có những điều họ không chấp nhận ý bạn, rồi chẳng lẽ bạn chửi luôn, nhận thức kém này nọ…
Huy Nguyen @Lâm Bạn không tách được ra thì bạn có lựa chọn là không ăn chúng mà? bạn biết có nó mà bạn vẫn ăn và làm chúng bị hại thì từ bi ở đâu? Đấy là lý luận của bạn khi biết mà vẫn làm à? Thế nên là đừng dùng từ là không nhé, mà nên dùng từ là vẫn có gây hại.
Thêm nữa bạn kéo lại từ trên xuống dưới : Vẫn còn ghi lại rất nhiều đoạn
– Bạn ca ngợi ăn chay rồi cho rằng ăn chay tốt hơn ăn mặn, lịch sử vẫn còn ghi lại
– Ở dưới bạn lại bảo tôi có chê ăn mặn đâu?
Thế không phải lật lọng là gì?
Bạn có quyền ăn chay và ca ngợi ăn chay, nhưng đừng chê ăn mặn, vì đa phần số người trên thế giới đều ăn mặn, nên tôn trọng mọi sự khác biệt, mình không có ý kiến gì về việc ăn chay của bạn, nếu bạn không động đến ăn mặn và chê bai là thiếu nhân đạo này nọ, thì mình mới có ý kiến.
Đây là bài học cho bạn ở mấy điểm sau
– Một là trừ khi Thầy dạy ăn chay là tốt và nên ăn chay, thì mình mới đi khẳng định, còn nếu Thầy không dạy vậy, thì đừng nhét chữ vào Thầy, còn việc bạn bày tỏ quan điểm ăn chay là tốt thì mình không ý kiến, nhưng bảo Thầy dạy ăn chay thì bạn nên bỏ, vì đó là bạn suy diễn theo ý bạn, chứ Thầy không có dạy, đúng không?
– Thứ hai là đừng chê bai ăn mặn hay cho rằng ăn mặn là thế này thế kia, thế giới đang vận hành như thế, bạn ăn chay thì là việc của bạn, còn đừng chê ăn mặn (đọc lại các câu bạn chửi ăn mặn vẫn còn trên kia: Nào là thiếu nhân đạo, nào là này nọ vẫn còn nguyên trừ khi bạn sửa hoặc xoá) , bạn chửi người ta trước giờ bạn lại đi ăn vạ họ chửi mình?
Đấy là 2 điều mình muốn góp ý với người ăn chay như bạn, thế nhé. Cố gắng ăn đủ chất không nó ảnh hưởng đến tinh thần và thể chất 🙂
Lâm @Huy Nguyen Bạn cho mình xin lại lời mình chửi ăn mặn?
Huy Nguyen @Lâm Nhiều lắm, ví dụ 1 câu thôi nhé còn bạn tự tìm thêm: “ Chứ cái chủ nghĩa vô thần, ráng hưởng lạc…. đem lại tội lỗi và đau khổ” một trong các câu đầu tiên ấy
Vâng, bạn không chửi, bạn chỉ rủa người ta làm việc tội lỗi và đau khổ thôi, bạn hiền lắm nhỉ, đó là một trong rất nhiều câu trực tiếp và gián tiếp bạn nói người ăn mặn đấy.
Ca ngợi ăn chay thì được, nhưng đừng nói người khác như thế nhé, cái miệng nó không tốt nếu ăn chay mà vẫn còn sân si với đời thế
Bạn ăn chay thì kệ bạn chứ sao lại đi mắng người ta hưởng lạc và tội lỗi?
Lâm (đọc lại các câu bạn chửi ăn mặn vẫn còn trên kia: Nào là thiếu nhân đạo, nào là này nọ vẫn còn nguyên trừ khi bạn sửa hoặc xoá), mình sẽ xin lỗi bạn nếu bạn chỉ ra cho mình chỗ nào mình nói như thế này.
Huy Nguyen @Lâm ở trên bạn chửi người ta là: Hưởng lạc, tội lỗi và đau khổ, ở dưới mấy dòng bạn lại bảo mình không có hướng ai cả và nói ai tội lỗi cả? Bạn kéo từ trên xuống sẽ thấy? sao lại mâu thuẫn vậy?
Bạn viết ra vẫn còn đó, mình vừa kéo từ trên xuống thấy khá nhiều, bạn tự tìm đọc lại các lời vừa chửi rồi lại phủ nhận của bạn. Đọc comment trước comment bạn mình vừa copy 1 câu chửi đó, sau đó mấy cơmment bạn lại bảo không bảo ai tội lỗi? Thế là sao? vừa chửi xong lại bảo không? Hay ăn thiếu chất nên trí nhớ kém? Kéo lên đọc lại từ trên xuống dưới nhé
Lâm @Huy Nguyen nguyên văn mình đây ” Chứ cái chủ nghĩa vô thần, chết là hết, ráng hưởng lạc nó đem tới nhiều tội lỗi và đau khổ quá. ” bạn chỉ cho mình sai chỗ nào? Bạn nhớ rõ đây là câu điều kiện nha! Nó đồng nghĩa với câu này à (đọc lại các câu bạn chửi ăn mặn vẫn còn trên kia: Nào là thiếu nhân đạo, nào là này nọ vẫn còn nguyên trừ khi bạn sửa hoặc xoá).
từ hưởng lạc với từ hưởng thụ của bạn khác nghĩa hả? ” Bạn xem lại lời dạy của Ngài, Ngài dạy bạn có thể ăn gì cũng được nhưng không ăn với tâm lý hưởng thụ và đam mê, ăn vừa phải và tùy lúc và không tùy ý lấy đi sức sống của sinh vật và động vật, ăn vừa đủ…)
Câu này mình chửi người ăn mặn ở chỗ nào bạn? ” Chứ cái chủ nghĩa vô thần, chết là hết, ráng hưởng lạc nó đem tới nhiều tội lỗi và đau khổ quá. ” ???
Huy Nguyen @Lâm Rồi bạn bảo ăn chay sẽ sát sinh ít hơn, thì rõ ràng là ăn mặn nhiều hơn và thiếu nhân đạo hơn rồi, bạn không nói trực tiếp thì bạn nói gián tiếp? Rất hiểm đúng không? Nói gián tiếp nói trực tiếp khác gì nhau cũng như bạn quy kết bên ăn mặn gián tiếp sát sinh ấy đúng không?
Bạn không nói thẳng thì bạn nói tránh, đó là câu thiếu nhân đạo hơn là bạn nói gián tiếp
Thứ hai là trong này chỉ có bàn về ăn chay và ăn mặn, bạn ca ngợi ăn chay rồi bạn bảo phần còn lại là hưởng lạc tội lỗi, thế mình hỏi nếu không nói bên ăn mặn thì bạn nói bên nào? bên ăn chay à? chắc chắn không rồi, vậy bạn nói ai hưởng lạc, tội lỗi đau khổ? Bạn nói bên không ăn gì à? Vậy thì còn mỗi bên ăn mặn rồi đúng không?
Bạn giải thích đi? Khi mình chỉ ra các câu bạn chửi thì bạn lại lấp liếm rồi tìm mọi cách phủ nhận, có làm mà không có nhận, còn khi lý luận bên ăn mặn thì bạn lại không chấp nhận, cứ ép người ta phải gián tiếp sát sinh mới hài lòng, còn khi người ta nói bạn gián tiếp chửi ăn mặn bằng các câu tương tự thì bạn phủ nhận
Sao lại không fairplay trong thảo luận thế? Quan điểm của người khác thì bạn không chấp nhận, còn lại muốn người khác phải chấp nhận mình?
Huy Nguyen @Lâm Thế giờ đang bàn về ăn chay ăn mặn, bạn vào làm câu ca ngợi ăn chay, sau đó bạn làm câu: Chủ nghĩa vô thần, ráng hưởng lạc, tội lỗi đau khổ là nói ai?
- A) Nói ăn chay?
- B) Nói người không ăn gì
- C) Nói ăn mặn
- D) Không nói ai cả
Nếu là A thì không hợp lý vì bạn ca ngợi ăn chay, B thì làm gì có người nào ko ăn gì
- D) không nói ai cả thì lại vô lý nếu ko nói ai cả thì chỉ đích danh họ làm gì hoặc là không nói? Vậy chỉ còn mỗi C là những người ăn mặn
Bạn không nói trực tiếp thì bạn nói gián tiếp thôi
Cũng như mình giải thích cho bạn chuyện ăn mặn như nào cho đúng bạn không chấp nhận mà vẫn cố quy kết họ gián tiếp sát sinh ấy
Huy Nguyen @Lâm Tóm lại là như này, sau commemt này mình không comment trả lời nữa, mình chỉ muốn góp ý bạn 2 điều
1) Không xuyên tạc lời Thầy dạy hoặc suy diễn
lời Thầy dạy, trừ khi Thầy nói trực tiếp nghĩa đen, còn không nói thì không suy diễn và cho rằng Thầy dạy thế, còn bạn muốn hiểu theo ý bạn thì bạn phải ghi là: Đây là quan điểm của tôi
2) Không nói xấu, mắng, chửi người ăn mặn bằng các câu nói nhạy cảm, gián tiếp, hay trực tiếp, việc mình mình làm, đừng dùng các từ đao to búa lớn về các vấn đề
Bạn lưu ý bọc bài học cuộc đời này nhé, Thế nhé. Mình rất bận, vân du đến đây để nhắc nhở bạn thôi, và nó tốt cho việc ăn chay và không làm hại ai hoặc đả động đến ai của bạn, đó mới là chay thật sự
Lâm @Huy Nguyen Thôi, mình thua, bạn giữ lấy chiến thắng và cách cư xử của ban, mình không đủ kiên nhẫn với bạn nữa, Mình viết rõ ràng chủ ngữ cũng là đáp E : nói những ai nếu theo ” chủ nghĩa vô thần, nghĩ chết là hết, ráng hưởng lạc ” vậy mà chụp mũ rồi nói, thì bạn cứ giữ ý bạn nha. Mình không có khả năng giải thích sao cho bạn hiểu được nữa.
MARY ONG @Bình Ngô kể bạn nghe câu chuyện của mình, trước mình bị bồ đá nên buồn quá mua tôm hùm bào ngư về ăn, lúc chà rong rêu trên con bào ngư thì nhìn nó khá là đau, nó vặn vẹo. sau đó mình vẫn ăn rồi nỗi buồn vẫn còn đó, nhưng mình lên mạng đọc 1 câu: người bị tổn thương lại đi tổn thương người. mình tự thấy mình và con bào ngư trong câu nói đó, rõ ràng là mình chỉ mới đau lòng nhưng mình đi trây trét nỗi đau đó và tăng thêm cấp là làm mấy con vật nhỏ bé đó mất mạng. từ đó mình ăn chay.
Colorful chanel
Thầy cũng nói, trước thầy Phật cũng đã nói.., hơn 3000 năm trước Phật đã nói rằng các con đừng chấp trước.., đã chấp trước thì cãi nhau mệt lắm ! Thầy Chỉ nói nên ăn đúng, còn chay là đúng về nguyên lý vì muôn loài, bạn cũng nói chuyển từ từ chuyển sang chay đó thôi, chứ chấp chay với mặn chi cho mệt vậy ..
Còn khái niệm ” vô ý ” như bạn là sai tư tưởng về Phật, vô ý như bạn là cố ý đấy ạ, “vô ý” chỉ khi tâm ko hề “có ý”
Giúp người cũng nên là tâm ” vô ý” vì khi “cố ý” thì bạn mới để tâm phân biệt đó ạ..
Mong giúp được 2 bạn để không ai và mọi người bị lung lay về chân lý, vì không có ai sai về chay mặn cả, chỉ “vô ý” đụng nhau trên đường thôi ạh
