Sức mạnh của phi tập trung

Phi tập trung là gì mà luôn được nhắc tới khi đề cập đến blockchain – câu hỏi tôi gặp thường xuyên trong quá trình phổ cập kiến thức blockchain.

Thực ra phi tập trung chỉ là một thuật ngữ mô tả tính chất ngược lại của tập trung, tiếng Anh là decentralize – ngược lại với centralize. Về mặt triết học chúng ta muốn mô tả phi tập trung như một sự đối lập với tập trung. Và tính chất phi tập trung đã góp phần tạo ra giá trị của mạng blockchain.

Dễ hiểu nhất là nói về quyền lực ra quyết định. Quyết định do một người đưa ra gọi là quyết định tập trung. Quyết định do hai người trở lên có thể gọi là quyết định tập thể. Còn quyết định nào đó do một đám đông không rõ số người nhưng khá lớn, ví dụ một nghìn người hay một trăm nghìn người gọi là quyết định phi tập trung.

Tuy nhiên, nói về một quyết định phi tập trung, chúng ta phải lấy ngẫu nhiên đủ lớn số người ra quyết định; đồng thời phải có một phương pháp ra quyết định đảm bảo sự công bằng đối với từng người ra quyết định.

Vậy thế nào là “số đủ lớn” và “công bằng”? Rõ ràng phi tập trung chỉ là một khái niệm có tính tương đối. Hay nói chính xác là không có phi tập trung tuyệt đối.

Mạng blockchain có tính phi tập trung cao nhất hiện nay là bitcoin với hơn 15.000 node hay còn gọi là máy lưu dữ liệu sổ cái. Thực ra con số hơn 15.000 node của mạng bitcoin là vô cùng ít ỏi so với hơn 1,3 triệu máy chủ cung cấp dịch vụ AWS (dịch vụ điện toán đám mây) của Amazon.

Tuy nhiên, tính phi tập trung còn thể hiện ở sự phân tán về sở hữu node. Bitcoin được đánh giá là phi tập trung bởi các node do rất nhiều người sở hữu (mỗi node do một người/ nhóm người sở hữu) trong khi toàn bộ node đều thuộc quyền sở hữu, kiểm soát tuyệt đối của Amazon, hay nói cách khác là một vài ông chủ của Amazon. Do vậy, AWS không được coi là phi tập trung.

Câu hỏi tiếp theo là tại sao với 15.000 node đó, các quyết định lại không bị điều khiển bởi một ai đứng sau? Thực tế cho thấy mỗi người đều có thể dễ dàng tham gia vào mạng lưới bitcoin. Tuy nhiên khi bất kỳ ai đó muốn điều khiển cái gì tại đó bằng một quyết định có tính tuyệt đối, áp đặt ngược lại đám đông trong mạng lưới bitcoin, người đó sẽ tốn một số tiền cực kỳ lớn trong khi lợi ích kinh tế mang lại chưa chắc đã rõ. Số tiền đó không chỉ lớn, mà còn tăng theo thời gian.

Tính chất này của bitcoin khiến không một ai với tư duy bình thường của một nhà đầu tư, lại đánh cược để thao túng mạng lưới này.

Thiết kế để một đám đông hành động theo một lợi ích nào đó rồi tập hợp các quyết định trong mạng lưới blockchain được gọi là lý thuyết đồng thuận (consensus). Từ lý thuyết đồng thuận này, mạng lưới thiết lập vô vàn thuật toán, các nhà lập trình thiết kế làm sao các thuật toán đó chạy đơn giản để tương tác lấy các quyết định của những người là chủ sở hữu node, đảm bảo được tính đúng đắn của quyết định, không bị chi phối bởi một thế lực nào. Đó chính là thuộc tính phi tập trung của mạng lưới blockchain.

Việc tấn công nhằm chiếm hữu quyền điều khiển quá trình ra quyết định có thể giúp mạng lưới đó phát triển, phân tách, hoặc đổ vỡ. Đứng đằng sau mạng lưới, ở mỗi node đều là sự sở hữu tuyệt đối của con người. Mỗi người với lợi ích (thường là lợi ích kinh tế) của chính mình sẽ có quyết định ủng hộ hay chống lại tính phi tập trung đó. Sự tồn tại đủ lâu theo thời gian, bằng sự nâng cấp phần mềm của một mạng lưới, hay thay đổi phần cứng, giúp giá trị kinh tế của mạng lưới tăng trong dài hạn. Và quan trọng hơn cả, theo thời gian, tính phi tập trung của một mạng lưới ngày càng được đảm bảo, nếu mạng lưới vẫn còn tồn tại.

Lịch sử phát triển của Internet cũng từng có những hoài nghi và giằng co như vậy.

Từ những ngày đầu, Internet cũng bị coi là kênh thông tin phi tập trung so với kênh truyền thông tập trung, một chiều là truyền hình, phát thanh, báo chí… Lúc đó, giá trị của các công ty kinh doanh trên Internet rất thấp so với các đài truyền hình, phát thanh, tờ báo, rạp phim… Tính chất phi tập trung của Internet đã cạnh tranh mạnh mẽ với tính tập trung của những công ty truyền thông tập trung, tạo nên một mạng lưới giá trị tăng dần theo thời gian. Các đế chế hàng nghìn tỷ USD như Facebook (và giờ là Meta), Netflix, Google… đã được hình thành theo cách đó.

Cách tiếp cận giá trị từ một mạng lưới phi tập trung đó liệu có làm nên một nền kinh tế mới hay không, là câu hỏi thách thức cho tất cả mạng lưới blockchain bằng việc xây dựng các hệ sinh thái quanh bao mạng lưới.

Thời gian sẽ kiểm chứng những ưu thế về tính phi tập trung của blockchain, và giá trị các tài sản số do công nghệ này tạo ra – như cách những giá trị phi tập trung của mạng lưới Internet đã được kiểm chứng và không thể chối bỏ.

Tính đến nay, bitcoin là mạng lưới blockchain lâu đời nhất với gần 13 năm hình thành và kiểm chứng. Giá cả của bitcoin cũng như bất kỳ tài sản số nào, cũng sẽ biến động tăng giảm theo thời gian. Nhưng giá trị của đồng tiền số đầu tiên xây dựng dựa trên mạng lưới blockchain là khó phủ nhận.

Phan Đức Trung

Nguồn: https://vnexpress.net/suc-manh-cua-phi-tap-trung-4476969.html

Bạn đọc comment

Phong Vu Theo tôi, blockchain dùng để chứa dữ liệu trên một hệ thống network của nhiều máy điện toán theo mô hình chỉ được kết nốt thêm vào, không được xóa và không thể thay đổi nội dung cấu thành chuỗi blocks đã kết nối, thì có nhiều ứng dụng thực tế. Cụ thể là 14 năm trước khi Bitcoint ra đời đã có công ty Surety cung cấp dịch vụ dùng blockchain để ghi nhận đăng ký chữ ký điện tử. Nhưng ứng dụng của blockchain, là một distributed database, theo tôi mang lại giá trị khá giới hạn, không quá tuyệt vời và vĩ đại như đồn thổi so với nhiều công nghệ chứa dữ liệu khác.

Bitcoin, là một ứng dụng của blockchain trên Internet, thì theo tôi thì là một “trò hề”. Đào coin bằng cách lập lại chạy thuật toán SHA-256 trên chuỗi dữ liệu ghi nhận hoạt động đào coin của những máy khác, mỗi lần cộng thêm 1 vào số Nonce để thuật toán cho ra một số Hash 256 bit, đến khi nào thuật toán cho số ra nhỏ hơn Target thì được 1 block, hiện tại giá trị hơn 6 coins. Rồi Target được hạ thấp xuống và chuỗi dữ liệu đào coin mới được ghi nhận. Mọi người cài số Nonce trở lại 0 và đào lại từ đầu…

Tuy chuỗi block chứa dữ liệu Bitcoin là thật và duy nhất, không thể giả mạo không thể gian lận trên hệ thống Internet toàn cầu, nhưng không dùng được vào việc gì cả. Tôi đoán rằng theo thời gian mọi người sẽ chán, và Bitcoin sẽ hoàn toàn phá sản. Trò đào Bitcoin đang tiêu tán 150 terawatt-hours điện năng mỗi năm, tức hơn 400 MWh/ngày là hơn nửa tổng điện năng cả nước Việt Nam 100 triệu người đang tiêu thụ mỗi ngày.

King Young Theo thời gian ý bạn là bao nhiêu năm nữa. Nó tồn tại được 13 năm rồi đó. Nếu nó là 1 “trò hề” thì ko cần nói gì nó tự phá sản

meotimdihia Vấn đề tiêu thụ điện năng sẽ được giải quyết trong tương lai. Tương tự như L2 bên Ethereum.

Tôi là programmer hơn 10 năm kinh nghiệm, tôi cũng ko hiểu mã nguồn Bitcoin nhưng đã nhìn thấy những talents như CEO Vercel còn phải khen 1 đoạn mã của Satoshi là genius. Còn bạn nói nó là “trò hề”, tôi thực sự thấy có gì gì sai sai ở đây.

Lý Nghịch @King Young: Khi còn những kẻ tham và những “kẻ ngốc hơn” thì trò chơi “Tìm kẻ ngốc hơn” sẽ vẫn còn người chơi.

video3dview Nếu bạn để ý thì sẽ thấy, những thứ tạo nên sự thay đổi lớn của nhân loại đều vấp phải sự hoài nghi, bị tấn công cho đến khi nó được chấp nhận. Tinh hoa thường không thuộc về số đông cho đến khi nó được phổ quát, như bạn nói trên thì mình thấy bạn có hiểu biết về kỹ thuật lập trình, dữ liệu. Mình không có ý nói blockchain là cái gì đó cao siêu, tuy vậy nó cũng không dễ để nhiều người thấy được giá trị thực sự của nó, đặc biệt với nội hàm về kinh tế và xã hội.

Mình cho rằng blockchain thực sự là cuộc cách mạng lớn, thậm chí nó còn thay đổi thế giới nhiều hơn so với internet đã làm (mặc dù blockchain buộc phải có internet) có điều nó sẽ mất rất nhiều thời hơn.

Đỗ Hùng @Lý Nghịch: Vấn đề là sinh ra con người ai cũng có sẵn lòng tham và sự tự tin là nhiều ng ngốc hơn mình

hieu560081991 Tác giả bài viết đang bàn về vấn đề tập trung và phi tập trung.
Rồi bàn về điện năng tiêu thụ gì ở đây thế?

nam để đào được bitcoin thì bạn phải tìm 1 chuỗi “input” mà khi đưa vào thuật toán bitcoin thì sẽ cho ra 1 chuỗi “hash” mà đáp ứng điều kiện của thuật toán bitcoin quy định.
Vậy việc tìm được chuỗi hash này ta sẽ làm như thế nào ? chỉ có 1 cách duy nhất: ngẫu nhiên. Ta lấy ngẫu nhiên từng chuỗi input rồi đưa vào thuật toán bitcoin để ra được chuỗi hash, từ đó kiểm tra xem chuỗi hash mới ra đời có hợp lệ hay không. Nếu nó hợp lệ, nghĩa là bạn đã “đào” được 1 coin.
Vậy việc tìm chuỗi input hoàn toàn là ngẫu nhiên, thuật toán của nó được gọi là proof of work, người đào phải tốn 1 lượng điện khổng lồ chỉ để “chơi xổ số”, ngoài ra chẳng có xử lý một phép tính có ý nghĩa nào cả, tất cả chỉ là đang phí phạm điện năng đúng như những gì Bill Gates đã nói.

sylarfire VIệc nói “Bitcoin ko có dùng vào việc gì cả” ko sai về ý nghĩa mà là sai về bản chất. Bản chất Bitcoin là một tài sản LƯU TRỮ GIÁ TRỊ chứ bản thân nó đương nhiên vô giá trị, nhưng nhờ những tính chất tuyệt vời như ko thể mất mát theo thời gian, dễ lưu trữ, ko thể làm giả, minh bạch, cả chính phủ cũng ko thể lấy tài sản của mình. Nghe rất giống cái gì, đó chính là VÀNG. Nói Bitcoin vô giá trị cũng giống như một đứa trẻ con cầm một cục vàng bảo là nó vô giá trị vì nó có ăn được đâu?
VIệc lo ngại về tốn điện khi đào Bit cũng rất vô nghĩa, khi tất cả những người đào Bit đều TRẢ TIỀN để sử dụng điện, và khi đã trả đủ thì họ dùng điện vào việc gì là quyền của họ. Sao bạn ko cấm tất cả game thủ trên thế giới này đừng chơi game nữa mà hãy đi làm công nhân đi, vừa đỡ tốn điện vừa tạo ra nhiều của cải đấy

Hoàng Minh @Lý Nghịch: Vậy thì cũng giống tranh picasso, van gogh,… nhỉ 🙂

Kevin Hiện nay 10% số người nắm giữ 90% số bitcoin nên khó có thể nói nó phi tập trung về mặt ý nghĩa. Dù là công nghệ phân tán nào thì cũng không thoát được định luật CAP, đó là tính toàn vẹn, đồng đều của dữ liệu ở tất cả các node lưu trữ. Nếu toàn vẹn thì quá chậm, nếu nhanh thì nơi đã update nơi chưa update dữ liệu. Để giải quyết vấn đề này giải pháp chính là…các hệ thống tập trung. Tóm lại nên thận trọng khi áp dụng công nghệ, đừng vì nó mới mà thần thánh hóa.

Xuân Tóc Đỏ Tóm lại bitcoin chả mang lại lợi ích gì ngoài tiêu tốn năng lượng một cách vô bổ trên toàn cầu. Hôm nay bitcoin sắp tụt xuống giá 2k, hy vọng nó xuống 2 cent trong tương lai không xa.

Phong Vu @meotimdihia: Cảm ơn bạn đã phản hồi. Tôi là lão hưu lang thang đây đó tham khảo thực trạng làm lựa chọn cơ hội đầu tư cho các bạn già thành đạt hơn tôi. Khi trẻ tôi làm linh tinh nhiều nghề, từ lái tàu viễn dương, làm vệ tinh GPS và khí tượng, làm biotech một số dược phẩm, làm BTS và satlink viễn thông, và rồi nghỉ hưu và làm lựa chọn đầu tư đã hơn chục năm. Viết software thì tôi biết mù mờ chút ít từ vài năm học và phụ dạy kiếm sống khi quá nghèo làm TA ở đại học UC Berkeley bên Mỹ. Tuy học sơ qua và chỉ làm tài lọt rồi làm nghề khác đã quá lâu từ thập niên 80’s, không chuyên nghiệp programming tới 10 năm như bạn, nhưng nếu bạn hồi đáp với phần code mà Gauch gọi là genius thì tôi được nhóm old boys trả lương tìm hiểu đến cùng những vấn đề genius và bất thường nên sẽ phản hồi cùng nhau phân tích ngay trên dòng bình luận này xem nó genius ở chỗ nào.

Saigonais Có lẽ hơn 400.000 MWh/ngày thì đúng hơn?

Lý Nghịch @Đỗ Hùng: Thật ra thì chúng ta không cần phải quan tâm đến những kẻ tham và ngốc, họ phải tự chịu trách nhiệm cho sai lầm của họ. Vấn đề ở đây là sai lầm của họ ảnh hưởng đến toàn thể nhân loại, cụ thể là tiêu tốn rất nhiều tài nguyên và năng lượng của hành tinh. Năng lượng có thể tạm xem là vô tận từ mặt trời nhưng tài nguyên thì không vô tận, ít nhất là với khả năng tái chế như hiện nay.

Hoa Nguyen @nam: Dường như bạn không nắm rõ cách thức hoạt động của blockchain và cả bitcoin

Hoa Nguyen Không thể giả mạo thì đúng, nhưng bảo rằng dữ liệu Bitcoin là thật và duy nhất thì sai. Như đã nói trước đây, điều làm cho Bitcoin trở nên khó hiểu không phải là kỹ thuật mà là những triết lý đứng sau nó. Cái hay của nó là giả thật lẫn lộn, không ai có thể biết chính xác tại 1 thời điểm cái “thật” là cái nào, thậm chí xét ở một khía cạnh nào đó thì có thể nói Bitcoin không hề tồn tại. Nếu không chấp nhận triết lý của nó thì khó có thể hiểu nó một cách trọn vẹn

wygo.club @meotimdihia: Bạn chỉ có 10 năm kinh nghiệm thì chỉ là lập trình hạng rất thường thui bạn ạ. Tui vọc lập trình hơn 30 năm, thiết kế hệ thống từ A-Z cho nhiều tập đoàn tại châu Âu mà vẫn thấy blockchain là trò hề dành cho những kẻ ngốc bạn ạ. Bạn lập trình chắc chỉ dừng lại ở code html/JS vài giao diện người dùng là chính đúng ko?

htpcty @Đỗ Hùng: Vậy là: “Nhân chi sơ – tính bản ác” rồi.

doandaicnch Trên đây có ít bình luận mà có kiến thức được như bác

vanhieu95.kt @sylarfire: về mặt pháp luật bạn không sai khi lãng phí tài nguyên, nhưng về mặt xã hội bạn là kẻ bị lên án. trong 1 xã hội đang ngày càng phát triển, con người càng ngày càng tiến hóa và bắt đầu có những quan tâm lớn về sự cân bằng, ngay cả việc lãng phí thức ăn trong khi có những người đang chết đói, hoặc ví như việc sử dụng tài nguyên, khí đốt, dầu mỏ tại sao các nước có tiền mua nhưng đang phải dần cắt giảm để bảo vệ môi trường thì chắc điều đó mình không phải giải thích thêm cho bạn đâu nhỉ

meotimdihia @Phong Vu: Anh tự nhận mù mờ về software mà dám khẳng định Bitcoin hay toàn bộ blockchain là “trò hề” ?
Anh nghĩ nó đơn giản để lập trình ra software mà có thể thay đổi thế giới ah?

mrhoangkg1998 @Kevin: Nếu bạn có tìm hiểu vế sự phát triển của blockchain, thì những vấn để của bạn kể trên đều đang được rất nhiều dự án đang giải quyết, blockchain hiện tại không đơn sơ như 10 năm trước đâu.

mrhoangkg1998 @Xuân Tóc Đỏ: Bạn biết không xuyên suốt 12 năm cũng có rất nhiều chuyên gia tài chính cũng bảo vậy, nào là ponzi, nào là thứ vô bổ, ấy thế mà giờ có nước chấp nhận bitcoin, có công ty lớn thu mua bitcoin, có công ty lại chấp nhận bitcoin làm thanh toán, và có những nước lại phải xây dựng pháp lý cho nó. Nực cười nhỉ !!

Saigonais Tác giả cho biết “Nhưng giá trị của đồng tiền số đầu tiên xây dựng dựa trên mạng lưới blockchain là khó phủ nhận”.Lời nói này có lẽ cũng chỉ có giá trị tương đối thôi. Lịch sử của bitcoin cho ta thấy chỉ trong mấy tháng qua nó đã đi xuống từ 68.000 USD tới khoản 21.000 trong mấy ngày qua tuần này. Nhiều người cũng cho rằng nó có thể còn xuống sâu nửa, có thể xuống tới gần không đồng. Dĩ nhiên những người kinh doanh sớm từ nhiều năm trước họ đã thành triệu phú hay tỉ phú (USD) và nhiều người đã thu tiền về lúc bitcoin đang có giá 68.000 USD. Những người ở lại chắc bây giờ buồn lắm, nếu còn cố cầm cự thì tương lai không ai biết đi về đâu.

Noname Tương đối mà giá trị của nó vẫn cao khủng khiếp như vậy thì đâu còn là tương đối nữa.

dvnminh90 Không sao, lạc quan lên, kinh tế toàn cầu lạm phát, chiến tranh…nền kinh tế vĩ mô đang chịu ảnh hưởng, nó kéo theo nhiều thứ như thị trường chứng khoáng, coin, kim loại, dầu khí chao đảo, biến động. Tất nhiên có cái lên có cái xuống nên cũng đừng lo lắng, những nhà đầu tư lớn đang tìm chỗ trú an toàn thôi, tiếc là thị trường coin, Bitcoin không phải là nơi an toàn. Cá nhân tôi nghĩ, chừng nào mà thị trường coin đi xuống sâu trong khi những thị trường tài chính khác tăng mạnh thì mới nên lo lắng. Đi xuống đang là xu hướng toàn cầu.

tusardeva Các ngân hàng trung ương thế giới đang nâng dần lãi suất. Thời tiền rẻ và ngồi nhà đã qua. Bitcoin và các loại tiền ảo sẽ rơi rất sâu, vì bản thân nó chẳng có một giá trị gì cả.

Thang Blockchain nếu ở quy mô nhỏ và với lượng thông tin ít thì nó có vẻ hay nhưng khi dữ liệu đã nhiều và quy mô lớn dần lên thì nó cực kỳ chậm chạp và tốn kém. Chỉ có những công ty lớn mới có đủ năng lực để tham gia vào mạng lưới của một blockchain lớn vì đối với người dùng bình thường thì bất khả thi vì máy tính cá nhân không đủ mạnh và cũng không đủ lớn để có thể tham gia mạng lưới tương tự như của bitcoin hay ethereum hiện tại. Do vậy tính ứng dụng của blockchain cũng sẽ chỉ vào tay các ông lớn chứ không phải cho người dùng cá nhân và nó lại đi ngược lại với tính chất phi tập trung của nó.

Hoàng Minh 15000 ông lớn thì cũng là phi tập trung rồi bạn, là cá nhân thì có thể tham gia và tính ứng dụng của nó, đâu bắt buộc ai cũng phải tham gia mạng lưới đâu

jamie Nguyên tắc đồng thuận và lưu trữ khiến việc sử dụng công nghệ blockchain không đảm bảo tính “real time”. Mặt khác, cơ chế để mỗi node trong cùng mạng lưới đều lưu trữ 1 bản copy dữ liệu khiến blockchain trở nên cồng kềnh, hao tốn tài nguyên.
Mặt khác, dù không phủ nhận công nghệ blockchain, ta vẫn phải thừa nhận không phải bài toán nào cũng cần phải ứng dụng blockchain vào. Có rất nhiều bài toán có thể được giải bằng công nghệ khác tối ưu hơn. 80%~90% dự án blockchain tại thời điểm hiện tại là nương theo trend, thay vì thực sự cần sử dụng blockchain cho một vấn đề thực sự cần đến nó.

szbly Facebook, Netflix, Google mà phi tập trung sao ? họ có khả năng làm cho bạn thấy hoặc không thấy những thứ bạn tìm kiếm, xóa những thông tin bạn đưa lên vì họ cho rằng vi phạm quy tắc của họ mà bạn nói chúng phi tập trung ư ?

ngodiep.csuit Hãy hiểu là tính phi tập trung và tính tập trung
ví dụ : khi xét về tính phi tập trung của một số đối tượng cụ thể như: truyền hình- tivi, Facebook, Netflix, Google, bitcoin thì sắp xếp như
truyền hình-tivi < Netflix < Facebook < Google … < Bitcoint …

Tý Carlos Tác giả nói là sự phát triển của internet theo tính chất phi tập trung từ thủa sơ khai dẫn đến xuất hiện các đế chế hùng mạnh như ngày nay là Meta, Alphabet, netflix… Bạn đọc kỹ lại đoạn này sẽ thấy.

NTB Nên hiểu các khái niệm và ý nghĩa truyền đạt của tác giả trước khi phản biện. Theo ý tác giả, “phi tập trung” là một khái niệm chỉ có tính tương đối. Xét ở khía cạnh sở hữu, quản lý máy chủ, ngay cả Bitcoin cũng không hề phi tập trung như cách người ta vẫn diễn đạt.

Ở khía cạnh tiền tệ, nó là phi tập trung, khi nó không chịu sự chi phối của bất kỳ ngân hàng, tổ chức tài chính nào. Cũng theo lẽ đó, ở khía cạnh tin tức, FB, NFL, GG mức độ phi tập trung của tin tức rõ ràng là cao hơn so với TV hay truyền thông truyền thống. Bạn có thể tự do đưa tin, miễn đừng vi phạm quy tắc về nội dung của admin.

Trong chuyện này, tác giả đang muốn nhấn mạnh với chúng ta một điều rằng, phi tập trung là một xu hướng tất yếu của công nghệ trong tương lai. Blockchain cũng chỉ đóng vai trò như một kíp nổ nhỏ bé khiến quả bom “phi tập trung” nổ tung trong tương lai, giống như cái cách mà giao thức IP đã “kích nổ quả bom” Internet ngày nay vậy.

NTB một thực tế là, xét ở khía cạnh dữ liệu, bản thân internet hiện nay đã là một dạng phi tập trung. Chỉ có điều, nó không đảm bảo tính toàn vẹn, rất dễ bị chỉnh sửa, trộm cắp. Blockchain có thể giúp khắc phục để đảm bảo tính toàn vẹn nhưng ngăn ngừa trộm cắp thì không. Vì thế, nếu coi Blockchain như một cứu tinh của công nghệ là chúng ta đang tự huyễn hoặc mình.
Trong một tương lai không xa, chính các nhà toán học sẽ giúp chúng ta giải quyết bài toán đang tồn tại, tìm ra được một hàm, một phương trình quản lý dữ liệu tối ưu giúp phi tập trung hóa và đảm bảo an ninh cho dữ liệu. Giúp chủ nhân tạo ra dữ liệu kiếm được tiền bản quyền từ bất kỳ ai sử dụng nó trên internet.

Howie Pham Công nghệ blockchain có thể tồn tại, có thể có giá trị. Còn bitcoin có thể không có 1 chút giá trị nào và có thể chẳng tồn tại trong 10 năm nữa.

mrhoangkg1998 Mình lại nghĩ khác, crypto sẽ mãi là một phần quan trọng và không thể thiếu của blockchain, chính crypto mới giúp tạo tính phi tập chung cho blockchain, là động lực cho các node triển khai, và là công cụ để phân quyền.

mlrtokentrc21 Tôi nhận thấy blockchain đẻ ra một thứ có ích đối với mọi người đó là : Một nơi để lưu giữ tài sản cho mình, chỉ duy nhất mình có quyền, luôn theo mình cho dù mình ở bất kỳ đâu, thanh khoản trong 5 phút. (Ví tiền mã hóa nơi lưu trữ tài sản; còn tài sản bạn có thể bỏ BTC vào đó) tại sao là BTC? có nhiều người nói BTC sẽ về không, nhưng tôi nghĩ khác. Tiền là gì? là bất cứ thứ gì được một nhóm người chấp nhận. trước đây đâu phải là vàng mà là vỏ sò; bây giờ có internet vàng không thể gửi qua internet được cho nên BTC đã thay thế vàng 1 phần (ví ít nhất đã có 100 triệu người chấp nhận (1%) và 1 quốc gia chấp nhận. Thử hỏi rằng từ 2009 trở về trước nếu yêu cầu một nơi cất giữ tài sản chỉ duy nhất bạn có quyền, thì bạn sẽ không có giải pháp nào. Quan trọng nhất vẫn là cộng đồng, có thể blockchain của BTC không tốt bằng các blockchain khác nhưng để thay đổi một cộng đồng 100 triệu người thì không hề dễ

Lý Nghịch Bạn có dám Bán hết tài sản gửi vào cho nó lưu giữ cho ?

mlrtokentrc21 @Lý Nghịch: không ai đem bỏ hết chứng vào 1 rổ. nên phân bổ tài sản của mình 1 cách hợp lý. tùy theo khẩu vị của mỗi người. Tôi chỉ phân bổ nắm giữ 1 BTC nhưng chưa có tiền để mua hy vọng khi có tiền để mua giá BTC không cao hơn 21,000$

Anh Trai Ngô Diệc Phàm Blockchain là xu thế tương lai, bitcoin lỗi thời và sẽ được thay thế bằng 1 đồng coin khác với chi phí rẻ hơn, dễ tiếp cận hơn và hệ sinh thái ứng dụng đủ lớn cho tất cả mọi người

cuong.mitsubishi.motor.pump blockchain chỉ là nền tảng cơ bản của một hệ thống thôi, nền tảng này sẽ dần hoàn thiện phù hợp với tầng suất sử dụng giữ liệu mà thôi, bitcoin hay ETH chỉ là 1 ứng dụng nhỏ sử dụng trên nền tảng này, giá cả của bit hay ETH hay bất kỳ 1 coin nào khác phụ thuộc vào yếu tố cung cầu của thị trường, nhiều người tham gia nhu cầu mua tăng mà số lượng coin đang dc đào giảm dần sản lượng thì sẽ đẩy giá lên và ngược lại,

tuenguyen000323 Cá nhân tôi thì nghĩ ví dụ các công ty internet thì chỉ mang tính phi truyền thống chứ không thể phi tập trung được. Vì các công ty như Meta, Google, Netflix thì khác gì Amazon? Nếu Amazon bị gọi là không phi tập trung thì tại sao các công ty kia lại được gọi là phi tập trung. Và rõ ràng là giá trị của các doanh nghiệp internet kia được xây dựng từ những giá trị hữu hình mà họ mang đến như thương mại, quảng cáo, tìm kiếm… Còn giá trị của bitcoin hay tiền mã hóa lại chủ yếu là từ đầu cơ. Bản thân blockchain dù là công nghệ rất hay nhưng ứng dụng thực tế không thể đem so sánh với các công ty internet vì suy cho cùng blockchain cũng chỉ là 1 trong những công cụ mà các công ty internet kia có thể khai thác để nâng cao giá trị mà họ đem đến cho người dùng. Internet có thể tồn tại và phát triển mà không cần blockchain. Nhưng blockchain mà không có internet thì không còn là blockchain.

vanthq bài viết hay súc tích !

minhtbtsg Internet xác lập giá trị nhờ ở tính ứng dụng và nội dung, tính phổ cập phổ thông của nó. Blockchain thì khác.
Người ta không cần thao túng tiền ảo. Người ta chỉ cần chung mục đích tập trung là thao túng giá trị ảo của nó mà thôi

Trần Lâm Tôi ko phải dân IT nhưng tôi nghĩ điều khiến Bitcoin giữ được giá như hiện nay là do sự ẩn danh của người tạo ra nó. Còn nếu một khi người tạo ra nó được công khai thì sự thần bí của đồng tiền này sẽ biến mất. Và có thể giá nó còn giảm sâu nữa. Bitcoin giống vàng nhiều hơn là tiền (currency) và khá là không hiệu quả cả về công nghệ lẫn ứng dụng. Còn blockchain có ứng dụng nào tốt hơn BTC thì để thời gian trả lời. Nhiều công nghệ sinh ra rồi mất đi vì có cái khác ưu việt hơn là bình thường.

hondasuytu.ht Mình chỉ nghĩ đơn giản blockchain là công nghệ mới, còn tiền điện tử là 1 ứng dụng của blockchain. Hiện nay tiền điện tử chưa có nhiều ứng dụng (chủ yếu đang dùng để lưu trữ / trao đổi giá trị) và (có vẻ) không thực tiễn lắm (bạn chưa thể dùng tiền điện tử để mua đồ trong cuộc sống thường ngày). Tuy nhiên, tiền điện tử là 1 trong những ứng dụng dễ lôi kéo mọi người vào để nghiên cứu, phát triển, giúp hoàn thiện công nghệ blockchain hơn. Tiền điện tử cũng vì thế giống như 1 quá trình đầu tư dài hạn ban đầu mà những người chơi tiền điện tử vô tình đóng góp vào quá trình phát triển blockchain (Nhiều hay ít, lỗ hay lãi là tuỳ thuộc vào người chơi nhé ). Điều này cũng giống như việc trước đây facebook đưa ra ứng dụng đoán tuổi để mọi người up ảnh vậy: Nó tạo ra 1 tiếng cười vô nghĩa, nhưng với facebook, ảnh của mọi người sẽ giúp hoàn thiện thuật toán (để làm gì đó) của facebook mà mọi người không ngờ tới.
Vậy nên mình không đồng tình cũng không anti tiền điện tử, còn blockchain, vì nó là công nghệ mới nên nó sẽ có tính ứng dụng thực tiễn sau này khi hoàn thiện được đầy đủ (mà điều này đang nhờ tiền điện tử).

ngonhatphat Tác giả là một chuyên gia về máy tính nên có cái nhìn sâu sắc về tính phi tập trung của blockchain và hiểu về cách thức mà hệ thống hoạt động. Chỉ tiếc rằng tác giả quên mất vế về con người sở hữu. Dù máy móc có hoạt động như thế nào có được lập trình như nào thì đều là do con người quyết định nó hoạt động như thế, mà con người là sinh vật có cảm xúc, đa phần các quyết định của ta đều do cảm xúc chi phối.

Minh chứng rõ nhất cho việc bitcoin hay blockchain dễ bị tác động vì tâm lý người dùng đó là việc Elon Musk đăng bài nói gì đó hay ý kiến gì đó về bitcoin là đồng tiền thay đổi giá trị liền.

DINH VANG Gọi Bitcoin là đồng tiền liệu có quá không? Mỗi loại tiền tệ đều có giá trị được bảo đảm bằng cả một nền kinh tế của một quốc gia. Còn giá trị của Bitcoin thì không được đảm bảo như vậy mà nó chỉ là một loại tài sản kỹ thuật số sinh ra cho một nhu cầu nào đó và thường được dùng để đầu cơ. Tiền tệ thường có giá trị tương đối ổn định, đâu có biến động khủng khiếp như Bitcoin. Thậm chí giá trị cổ phiếu còn được đảm bảo bằng giá trị của một công ty, chứ Bitcoin thì không có gì đảm bảo cho giá trị của mình. Tôi nghĩ công nghệ Blockchain chỉ áp dụng cho một số lĩnh vực nhất định và nó phụ thuộc vào điện, internet. Không có 2 thứ đó thì nó chẳng là gì cả.

shuaige2468 Blockchain có thể sẽ phát triển thành xu thế của tương lai , còn tiền ảo thì mãi mãi là tiền ảo thôi . hiện tại nó chưa ảnh hưởng gì nhiều thì còn có thể tồn tại , nhưng nếu phát triển ảnh hưởng đến lợi ích lớn thì sẽ bay màu thôi .

trinhthuphuong1290 Mình suy nghĩ 1 chiều là giao dịch blockchain sẽ hạn chế việc giả mạo và thay đổi bất lợi cho 1 bên tham gia. Nhưng cũng vì cơ chế đó mà cơ bản là bạn có tài sản gì trên blockchain thì người khác đều biết. Và nếu về giá trị tiền tệ, từ khi phát minh ra tiền thì đồng tiền do các nhà nước tạo ra và bảo trợ mới có giá trị bền vững, các đồng tiền do các tổ chức, cá nhân tự phát hành đều sẽ đi vào dĩ vãng, nên mình cũng chỉ “chơi coin” chứ thật sự ko tin vào sự bền vững của nó!

Hung Minh Nguyen Nếu trên 50% của 15.000 nút Bitcoin không hoạt động thì sẽ có gì xảy ra?

King Young Nó vẫn bình thường thôi bạn. Trừ khi > 50% cùng hoạt động sai giống nhau

Pham Lai Không có vấn đề gì đâu bạn, Attack 51% là tấn công vào 51% số node làm kết quả sai, từ đó dẫn đến đồng thuận cho 1 kết quả sai

Hung Minh Nguyen @King Young: Vậy nếu các node đều tê liệt thì kết quả là gì, cơ sở nào để khôi phục sự tê liệt đó?

King Young @Hung Minh Nguyen: Điều đó là không thể vì nếu 15000 node trên thế giới đều tê liệt thì nó tương đương với toàn thế giới mất internet hoặc thảm họa nhân loại. Khi đó thì con người sẽ lo cho mạng sống hoặc nhiều thứ kinh khủng hơn BTC vạn lần. Còn về cách khôi phục vì đây là cơ sở dữ liệu phân tán được phân tán tới 15000 node nên về lí thuyết chỉ cần 1 node còn dữ liệu là có thể phục hồi được.

luuthinh2705 “Tính chất phi tập trung của Internet đã cạnh tranh mạnh mẽ với tính tập trung của những công ty truyền thông tập trung”, internet chỉ là cách truyền tải thông tin sao là phi tập trung nhỉ ?

Kiwi “Nhưng giá trị của đồng tiền số đầu tiên xây dựng dựa trên mạng lưới blockchain là khó phủ nhận.”
Giá trị ở đây chỉ là ở chữ “đầu tiên” thôi. Có rất nhiều công ty hoặc công nghệ tiên phong trong một lĩnh vực một thời (yahoo, nokia) cuối cùng bị đào thải vì không chịu cập nhật. Bitcoin dựa vào thuật toán Proof of Work vốn tốn nhiều năng lượng, có nguy cơ tụt hậu so với các chain khác.
Thời gian qua đi, hiệu ứng “đầu tiên” sẽ phai nhạt, chỉ những công nghệ ưu việt nhất và có tính thực tiễn nhất mới tồn tại.

kids0407 Mình còn chưa rõ ràng về: Cơ sở dữ liệu Phi tập trung và cơ sở dữ liệu phân tán. Không biết mình dùng các cơ sở dữ liệu hiện tại để phân tán, thì có khác gì với blockchain này không?

tuanhdoco Những thứ con người nghĩ ra thường là để giải quyết vấn đề gặp phải trong cuộc sống. Khi nó được áp dụng thành công trên diện rộng giải quyết được “ý tốt” của con người hay giải quyết được vấn đề lớn được gọi là phát minh vĩ đại còn khi nó ít tính ứng dụng hay bị “lợi dụng lừa đảo” nhiều hơn là giúp ích thì bị nghi ngờ, loại bỏ dần. Blockchain cũng vậy. Mô hình ponzi theo lý thuyết là tốt nhưng khi áp dụng vào cuộc sống người ta nâng cấp cho nó (cấp 234) để trở thành công cụ lừa đảo (đa số là thế), nhất là ở những thị trường mới như VN, ngay nước Mỹ thế kỷ 21 vẫn bị đó thôi. Và giờ nếu không giải quyết được vấn đề thực tiễn, mà chỉ quanh quẩn với tiền ảo blockchain thêm liên kết với ponzi thì sớm muộn blockchain sẽ bị một mô hình nào đó trong tương lai thay thế. Tất nhiên, nếu là đâu cơ thì nếu còn gà vẫn tham gia dù tương lai bất định . Tương lai khi các biện pháp kỹ thuật giải quyết được nút thắt cổ chai của máy tính lượng tử sẽ có một dạng blockchain mới.

Ha Nguyen Nói đơn giản là Bitcoin mà không lên được 30000 trong năm nay thì sẽ về 0.